Weil ich grad schon wieder gesehen hab wie wer meinte “Da hat der eine Künstler vom anderen geklaut” (es ging um Musik).
Unter klauen versteh ich den Diebstahl eines physikalischen Gegenstandes. Und das ist hier definitiv nicht der Fall!
Wenn überhaupt handelt es sich um kopieren. Er hat Ideen (bzw wie andere es nennen: “Geistiges Eigentum”) übernommen.
Jetzt wird mancher sagen: “Naja aber für den Original Künstler ist es trotzdem doof wenn sein Werk kopiert wird”. Fangen wir mal so an: Hätte er es kopiert wenn es schlecht gewesen wäre? Wohl kaum! So gesehen ist diese Kopie erstmal eine Ehre für den Original Künstler.
Zudem kann der Kopierer die Idee verbessern. Stellt euch mal vor es gäbe bis heute nur einen Hersteller weltweit der Fahrräder verkaufen dürfte. Meint ihr er wäre gezwungen kreativ und inovativ zu sein? Nein! Nur dadurch das viele Leute Fahrräder gebaut haben, und ja damit die Idee kopiert haben, wurde Fahrräder weiterentwickelt. Btw, für die Leute die sich nicht so viel aus Fahrrädern machen, ersetzt es einfach mit Autos.
Unterm Strich: Der Gewinner des kopierens ist die Allgemeinheit. Weil erst durch das Kopieren, die Qualität des Produktes bzw Kunstwerkes gesteigert wird. Ohne kopieren gibt es keinen Fortschritt.